Com agências internacionais
O potencial para conflitos armados entre Estados emergiu como um dos maiores riscos imediatos para 2025, de acordo com o Relatório de Riscos Globais do Fórum Econômico Mundial, com mais de 25% dos entrevistados citando-o como a ameaça mais grave.
“O risco de consequências desestabilizadoras adicionais após a invasão da Ucrânia pela Rússia, assim como no Oriente Médio e no Sudão, provavelmente está amplificando as preocupações dos respondentes além de 2025”, afirma o relatório.
“Em um mundo que tem testemunhado um número crescente de conflitos armados na última década, as considerações de segurança nacional estão começando a dominar as agendas governamentais.”
De acordo com o relatório, nos próximos dois anos, a desinformação e a disseminação de informações falsas também continuarão sendo preocupações no curto prazo, juntamente com desastres ambientais e espionagem cibernética, que contribuirão para o desconforto nos anos à frente.
“Os entrevistados estão muito menos otimistas sobre as perspectivas para o mundo no longo prazo do que no curto prazo”, aponta um resumo do relatório. E essas preocupações devem ser agravadas por outros fatores.
“Quase dois terços dos entrevistados antecipam um cenário global turbulento ou tempestuoso até 2035, impulsionado, em particular, pelo agravamento dos desafios ambientais, tecnológicos e sociais”, acrescenta.
A guerra comercial ameaçada pelo presidente eleito dos EUA, Donald Trump, pode gerar hesitação em investimentos e gastos com inovação, segundo Carolina Klint, diretora comercial para a Europa na Marsh McLennan, coautora do relatório.
“É possível que a incerteza em torno das políticas comerciais leve a uma abordagem de ‘esperar para ver’ entre as empresas, o que, de fato, pode retardar a inovação e o investimento”, disse ela em uma coletiva online. “E, dado o cenário de tensões geopolíticas e políticas protecionistas em desenvolvimento, é provável que vejamos o surgimento de guerras comerciais.”
Esse protecionismo pode estagnar os avanços esperados em áreas como inteligência artificial (IA). “Por outro lado, empresas de tecnologia frequentemente dependem muito de cadeias globais de suprimentos, particularmente da Ásia para manufatura e componentes”, disse Klint.
Ainda assim, o relatório do Fórum Econômico Mundial alerta que as preocupações com IA podem rapidamente ganhar relevância. “A complacência em relação aos riscos dessas tecnologias deve ser evitada, dado o ritmo acelerado de mudanças no campo da IA e sua crescente ubiquidade”, destaca o relatório. “De fato, os resultados adversos das tecnologias de IA são um dos riscos que mais sobem no ranking de riscos a 10 anos em comparação com o ranking de 2 anos.”
As preocupações relacionadas às mudanças climáticas, como eventos climáticos extremos, perda de biodiversidade e escassez de recursos naturais, dominaram as preocupações de longo prazo dos entrevistados. Apesar disso, as preocupações com IA, especialmente com os resultados adversos da tecnologia, foram classificadas como menos urgentes por aqueles que participaram da pesquisa.
O relatório de 2025 também ressaltou que os temores relacionados à desinformação podem ganhar mais atenção devido à capacidade da IA de produzir “conteúdo falso ou enganoso em larga escala, agravando a polarização social”.
De forma geral, os resultados do relatório de 2025 mostram que, enquanto os entrevistados estão cada vez mais preocupados com a instabilidade no curto prazo, estão significativamente mais apreensivos e menos otimistas com o longo prazo.
“As crescentes tensões geopolíticas, a fratura da confiança global e a crise climática estão pressionando o sistema global como nunca antes”, afirmou Mirek Dusek, diretor administrativo do Fórum Econômico Mundial. “Em um mundo marcado por divisões crescentes e riscos em cascata, os líderes globais têm uma escolha: promover a colaboração e a resiliência ou enfrentar uma instabilidade crescente. Os riscos nunca foram tão altos.”
O relatório concluiu projetando que a “ordem global liderada pelo Ocidente” continuará em declínio em termos de influência, mas permanecerá relevante, enquanto outras regiões do mundo continuarão a emergir. “Centros de poder alternativos provavelmente se fortalecerão, liderados não apenas pela China, mas também por potências emergentes como Índia e os Estados do Golfo.”
